华为发布了他们最新的高端智能手机Mate 40 Pro。这也是第一批在DXOMARK Camera全新基准下测试的设备之一。摄像头设置与同年初发布的P40 Pro颇为相似，但仍略有不同。Mate 40 Pro主摄像头没有光学防抖系统，但和P系列机型一样，配有1/1.28英寸传感器和f/1.9镜头。同P40 Pro一样，超广角摄像头拥有f/1.8镜头，等效焦距18毫米的视场，但使用了像素更大的2000万像素传感器，而非4000万。五倍变焦的远摄摄像头规格不变。

　　因为和P40 Pro相比变化不大，我们很想知道华为工程师是否能够在新机型上进一步提高图像质量和相机性能。请继续阅读，看一看华为的新机型的性能，以及Mate 40 Pro在全新第四版DXOMARK Camera测试基准下表现如何。

　　摄像头主要规格：

　　三摄像头配置

　　-主摄像头：5000万像素1/1.28英寸传感器（1200万像素输出），23毫米等效焦距（1倍焦距定义为27毫米），f/1.9镜头，全像素Octa-PD

　　-超广角：2000万像素1/1.54英寸传感器，f/1.8镜头，等效焦距18毫米，相位检测自动对焦（PDAF）

　　-长焦：1200万像素1/3.56英寸传感器，f/3.4镜头，125毫米等效焦距，光学影像防抖（OIS），相位检测自动对焦（PDAF）

　　-LED闪光灯

　　-4K视频，2160p/60fps（测试设置为2160p/30fps）

　　-多光谱色温传感器

　　测试摘要

　　华为一直以来都在设计拥有出色摄像头的智能手机，Mate 40 Pro也不例外。这款新机取得了DXOMARK Camera136分的优异成绩，是我们手机摄像头排名的新冠军。由于几乎所有子属性都取得了优异的成绩，140的拍照分值也是新高。

　　动态范围是该手机特别引人注目的一大亮点。正如您对2020年旗舰机所期待的那样，Mate 40 Pro摄像头可在低光下拍出良好的测标曝光度。此外，该手机也能在各种光照水平下保持宽广的动态范围，甚至在很微弱的光线下也是如此。相比之下，许多竞品都能够在高光下拍出良好的高光位和阴影细节，但在昏暗的条件下却力不从心。因此，新华为手机成为了拍摄夜景和其他棘手的低光场景的理想选择。

　　该摄像头还可以在纹理和噪点之间取得极好的平衡，在所有光线水平下拍摄的图像中，细节都很到位，噪点也不多。精确的自动对焦系统进一步提升了图像清晰度，并可在主摄像头拍摄时立即锁定焦点，毫无延迟。Mate 40 Pro的人像模式也可以产生非常自然的散景模拟，看起来与数码单反相机和快速镜头拍摄的图像相差不远。该手机的深度估计非常好，即使在头发和其他复杂物体上也是如此，给我们的测试人员留下了特别深刻的印象。

　　图像伪像也得到了很好的控制，仅有少许色彩量化和混叠，但是您必须非常仔细地观察方能挑出这些小毛病，所以在正常拍摄的情况下，这些问题几乎无关紧要。

　　华为Mate 40 Pro的户外图像呈现了良好的曝光效果、相当宽广的动态范围和出色的演色性。

　　Mate 40 Pro在变焦类别（涵盖远摄和广角成绩）中也取得了很好的成绩（88分），但比不上本类别下表现最好的手机。主摄像头将数字超变焦与专用远摄镜头相结合，能够在所有远摄设置下拍出到位的细节。但是，搭载两个专用远摄镜头的小米10至尊纪念版的表现更胜一筹，特别是在近距和中距变焦时更是如此。我们还发现，华为的自动对焦在拍摄很多远摄照片时都表现不佳，从而拉低了分数。

　　超广角摄像头的局限性与以前的华为高端手机相同：其视场比大多数最接近的竞品都要窄得多，但图像质量通常还是非常出色。因此，如果您可以忍受较小的视场，Mate 40 Pro仍然是热爱拍摄广角照片的摄影者的绝佳选择。

　　长焦摄像头在所有变焦设置中都拍出了到位的细节。

　　超广角的图像质量通常也非常出色，但是视场比竞品要窄。

　　Mate 40 Pro的视频得分为116分，在动态影像类别中也排名第一。华为手机的4K影片在所有情况下均能呈现到位的细节，噪点也不多。色彩不错，自动白平衡系统效果很好，可以根据照明变化进行平顺的调整。

　　自动对焦系统准确无误，在被摄体距离发生变化时可以平稳地调整，不会产生任何不必要的跳跃或晃动。有效的视频防抖功能也有助于创造电影般的效果，使视频素材看起来非常流畅而稳定，这在摇拍甚至在边走边录制时尤其明显。

　　美中不足的是，在棘手的高对比度场景中可能会出现一些高光位剪切，而在低光下边走边录制时，防抖效果确实会变差一点。在这种难处理的条件下，帧之间的清晰度差异会变得明显。在伪像方面，我们观察到Mate 40 Pro视频片段中有一些色彩量化和重影效应。撇开这些小毛病不谈，新款华为手机仍属手机视频拍摄者的绝佳选择。在更新的测试基准下，当之无愧地取得我们迄今为止的最高视频得分。

　　照片评分说明

　　在照片类别中，华为Mate 40 Pro在所有图像质量属性上均获得了出色的成绩，获得了140分的佳绩。在本部分中，我们将仔细研究每个测试项目的分数是怎么来的，并拿它们与一些主要竞品的图像质量相比较。

　　曝光与对比度：109分

　　Mate 40 Pro在我们最新的测试基准下取得迄今为止最好的成绩。Mate 40 Pro不仅可以在非常低的光线下拍出良好的测标曝光度，而且还能够在低光下维持宽广的动态范围，反观大多数竞品在这种情况下都显得力不从心。

　　这三款手机都能在逆光场景中拍出良好的曝光效果，但是在Mate 40 Pro照片中，雕像和建筑物的亮度稍微更高些，其表现甚至比P40 Pro和小米还要好。

　　华为Mate 40 Pro，曝光极佳／华为P40 Pro，曝光良好／小米10 Ultra，曝光良好

　　Mate 40 Pro在这张低光照片中表现出色，与对比手机的差异清晰可见。Mate能够在低光下拍出明显更宽的动态范围，因此酒吧前方的黑暗区域和明亮的灯泡都呈现了更多细节。

　　华为Mate 40 Pro，动态范围极佳／华为40 Pro，出现了一些阴影和高光位剪切／小米10至尊纪念版，出现了一些阴影和高光位剪切

　　色彩：104分

　　Mate 40 Pro在色彩方面也取得了很高的分数。与P40 Pro相比，该手机的色彩有了显着改善。P40 Pro在各种光照条件下（尤其是在低光下）经常出现色偏。Mate 40 Pro几乎在所有条件下都可拍出准确的白平衡，演色性也相当宜人。在这张室内照片中，Mate 40 Pro产生了自然宜人的色彩，但是P40 Pro和小米10至尊纪念版图像均有相当强烈的红色色偏，从而产生了不自然的肤色和整体演色性。

　　华为Mate 40 Pro，演色性不错／华为P40 Pro，红色色偏／小米10至尊纪念版，红色色偏

　　Mate 40 Pro在此户外场景中也拍出了最好的演色性。

　　华为Mate 40 Pro，演色性不错／华为P40 Pro，轻微的粉红色偏／小米10至尊纪念版，轻微的蓝色色偏

　　自动对焦：92分

　　Mate 40 Pro的自动对焦在任何情况下都能准确快速地锁定焦点，比起P40 Pro有明显的改进，因为后者的自动对焦速度在HDR光照条件下会明显减慢。

　　您可以在下面的图表中看到，在室内1000勒克斯照明下（对比度为7 EV），Mate 40 Pro的30张照片都清晰对焦，并且毫无延迟。小米10至尊纪念版的表现非常相似，而P40 Pro的对焦虽然准确，但速度比其他两款手机稍慢。

　　户外照明（1000勒克斯）7EV光照变化下自动对焦的对比

　　这是我们在HDR条件下测试自动对焦时所用的设置。这三张图像都很清晰，但是P40 Pro的自动对焦速度比其他手机慢，如上图所示。新的Mate 40 Pro的速度更快，动态范围也更好。小米也很快，但动态范围明显较小。

　　华为Mate 40 Pro／华为P40 Pro／小米10至尊纪念版

　　Mate 40 Pro的景深有限，因此自动对焦成绩无法名列前茅。在集体照中，场景后方的人物往往会稍微失焦，在前景有人物、背景中有其他重要元素的图像（例如典型的旅游照片）中也是如此。在此图像中，您可以看到Mate 40 Pro的效果比比较的手机稍微更明显。

上一篇：华为Mate 40对于相机会有两种造型，超大杯升级10倍光变五摄
下一篇：OPPO Reno5 Pro评测：一款定位精准的人像视频手机